Скандал у полку "Скеля": суд арештував двох військових за катування

Суди обрали запобіжні заходи двом військовослужбовцям

Кропивницький суд виніс рішення щодо двох військовослужбовців 425-го окремого штурмового полку "Скеля", які вчинили напад на своїх однополчан. Обидва арештовані на період 60 днів без можливості внесення грошової застави. Судові засідання проходили в напруженій атмосфері; обвинувачені просили заборонити показування своїх облич та розголошення особистих даних.

Слідство стверджує, що в травні 2026 року двоє медиків однієї з ротацій полку організували незаконне карання побратимів, яких вони звинувачували в дисциплінарних порушеннях. Жертвам було завдано серйозних ушкоджень, один із них опинився в лікарні з важкими черепно-мозковими травмами та переломом носа, другий провів у замкненому приміщенні близько доби.

Позиція обвинувачених у суді

Під час розгляду справи виявилися суттєві розбіжності у показаннях та позиціях сторін. 28-річний санітарний інструктор категорично заперечує свою причетність до злочину та стверджує, що його обмовили. За його версією, потерпілі особи борються з залежностями й намагаються отримати компенсацію за допомогою хибних звинувачень.

Адвокат першого обвинуваченого наполегливо просив суд запропонувати запобіжний захід, що не передбачає утримання під вартою. Проте прокуратура наполягала на найжорсткішому варіанті, і суддя задовольнив цю вимогу. Обвинувачений заявив про намір оскаржити судове рішення, що йому дозволено зробити впродовж п'яти днів.

29-річний діловод також засуджує звинувачення, називаючи їх необґрунтованими. На його думку, слідство базувалось на неправдивих свідченнях і не мало достатніх доказів його причетності до інциденту. На відміну від першого обвинуваченого, він вирішив не оскаржувати рішення суду, вважаючи це марною справою.

Як розвивався скандал у 425-му полку

Справа про можливі катування та смерті мобілізованих у цій військовій части спалахнула у червні 2026 року. Журналістське розслідування розкрило низку серйозних порушень організаційного й дисциплінарного характеру всередину підрозділу.

Наслідком громадського резонансу і висвітлення фактів в медіа стало відкриття офіційного кримінального провадження Департаментом безпеки. Слідчі виявили, що під маскою дисциплінарних заходів один із військовослужбовців здійснював розправи над своїми однополчанами.

Хронологія подій

• Травень 2026 року — інцидент у полку, під час якого двоє медиків жорстоко побили побратимів за нібито порушення дисципліни
• Червень 2026 року — громадськість дізнається про систему катувань і насильства
• ДБР розпочинає розслідування та оголошує підозру двом військовослужбовцям
• Кропивницький суд обирає запобіжні заходи обвинуваченим

Наслідки для потерпілих

Одна з жертв пережила серйозну медичну травму та знаходилась у лікарні протягом тривалого часу. Переломи черепа й лицьових кісток вимагають тривалої реабілітації. Друга жертва також отримала психологічну травму від факту незаконного утримання.

Військові повинні дотримуватися положень Женевської конвенції й міжнародних стандартів поводження з людьми, навіть під час конфліктів та в умовах боротьби. Катування та жорстоке поводження — це не лише порушення внутрішньовійськової дисципліни, але й серйозні військові злочини.

Що говорить прокуратура

Державний обвинувач виступав з вимогою найжорсткішого запобіжного заходу, посилаючись на серйозність злочину, наявність доказів та ризик повтору злочинних дій. Прокуратура переконувала суд у необхідності ізолювання обвинувачених від суспільства.

Детальний аналіз доказів, зібраних слідством, дозволив судові прийти до висновку про необхідність утримання обвинувачених під вартою. Суддя в розпорядженні мав медичні висновки лікарні, свідчення потерпілих та експертизи.

Перспективи справи

Перший обвинувачений має намір оскаржити судове рішення в апеляційному порядку. Протягом п'яти днів його адвокат повинен подати скаргу до вищої інстанції з обґрунтуванням позиції захисту. Другий обвинувачений вирішив не боротися далі, визнаючи безперспективність оскарження.

Слідство продовжиться з метою зібрати додаткові докази та допитати свідків. Генеральна прокуратура та ДБР можуть поширити розслідування на інших причетних осіб, якщо виявиться змова кількох людей.

Ця справа привертає увагу громадськості й міжнародних організацій із захисту прав людини. Вона демонструє необхідність посилення контролю й прозорості у військових частинах, особливо у критичні періоди мобілізації й ведення активних бойових операцій.

Висновок: необхідність змін у системі

Скандал у 425-му полку вказує на глибші проблеми в організаційній культурі деяких військових формувань. Необхідні негайні реформи систем контролю, психологічної підтримки бійців та дисциплінарної відповідальності. Кожен інцидент насильства всередину організації не повинен залишатися безнаслідковим.

Міжнародна спільнота та правозахисники вимагають прозорості й справедливості в розглядах таких справ. Суд мав змогу показати, що насильство вчиняється всередину військових структур не залишиться без покарання. Це надасть сигнал іншим командирам та бійцям про неприпустимість катувань та побиття.