Аграрна компанія "Кернел" наголошує, що поданий нею позов до Sense Bank та пов'язаної структури Greatford стосується виключно захисту власних фінансових інтересів та повернення невиплачених коштів. Керівництво агрохолдингу відкидає припущення про політичну мотивацію судового процесу та спростовує недостовірну інформацію, яка активно поширюється в інформаційному просторі.
Історія виникнення фінансового зобов'язання
"Кернел" впродовж тривалого часу мав статус постійного клієнта банківської установи, яка до грудня 2022 року функціонувала під назвою "Альфа-Банк Україна". Багаторічні комерційні стосунки базувалися на довірі та успішній реалізації різноманітних фінансових операцій.
Під час весняного періоду 2021 року представники вищого керівництва кредитної установи звернулися до керівництва аграрної компанії з пропозицією щодо надання фінансування на договірній основі з нараховуванням процентних платежів. За своєю економічною природою ця трансакція представляла собою операцію репо, де цінні папери служили забезпеченням виконання зобов'язань. Усі етапи переговорної процедури координували виключно банківські фахівці.
Через дочірню компанію Etrecom, що функціонує у складі групи "Кернел", було перелічено на банківський рахунок близько 30,9 млн доларів США. Історія комерційних стосунків демонструє, що сторони неодноразово успішно реалізовували аналогічні операції, що свідчить про надійність налагоджених механізмів.
Обставини невиконання зобов'язань банківською установою
Згідно з умовами укладеного договору, банк повинен був провести повернення залученого фінансування протягом 2022 року. Однак на прохання самої кредитної установи строк виконання зобов'язання було переустановлено на період, що закінчується на завершення вересня 2022 року. Незважаючи на узгоджену дату, банківська установа не виконала своє основне зобов'язання.
У свою чергу, "Кернел" повністю і своєчасно виконав усі взяті на себе фінансові зобов'язання. Компанія забезпечила здійснення всіх передбачених кредитних платежів у встановлені терміни, тим самим демонструючи свою надійність та порядність як контрагента.
Правова позиція аграрної компанії у судовому розгляді
На основі цих фактів "Кернел" розглядає банківську установу як повноцінного учасника виникаючого зобов'язання, оскільки саме вона ініціювала укладення угоди, встановлювала його умови та керувала переговорним процесом. Компанія Greatford виконувала лише допоміжну технічну роль у реалізації цієї операції.
Аграрний холдинг подав позов до Господарського суду Києва з вимогою зобов'язати Sense Bank і компанію Greatford на принципах солідарної відповідальності повернути надане фінансування у повному обсязі. Компанія підкреслює, що це судове рішення спрямоване на повернення власних коштів, які банк утримує без законної підстави, та не має жодного політичного або іншого прихованого мотиву.
Реагування на недостовірну медійну кампанію
"Кернел" звертає серйозну увагу на низку публікацій, які виходили в деяких медійних виданнях та анонімних мережевих каналах. Ці матеріали містять свідому дезінформацію та повторюють однакові маніпулятивні тези, спрямовані на спотворення справжньої суті судового спору.
Аграрна компанія оцінює цю інформаційну активність як організовану кампанію зі сторони осіб, які мають фінансовий інтерес у закритті справи, та намагаються використати інструменти медійного впливу для ухилення від своїх обов'язків перед кредиторами. Такі дії, на думку компанії, являють собою спробу перекрутити факти та ввести громадськість в оману щодо реальних мотивів судового разбирательства.
Позиція компанії щодо державних інтересів
"Кернел" наголошує, що поданий позов не є оскарженням дій держави щодо національної банківської установи та не скеровується проти государственных органів влади. Компанія поважає суверенне право держави приймати рішення щодо управління своїми фінансовими інститутами у контексті національної безпеки та економічної стабільності.
Компанія залишається послідовним партнером України та активно сприяє розвитку національної економіки. За минулий календарний рік "Кернел" спрямував до державного бюджету близько 6 мільярдів гривень у вигляді податкових та інших обов'язкових платежів, залишаючись серед найбільших платників податків у країні. Цей факт підтверджує конструктивну позицію компанії та її зацікавленість у довгострокових перспективах розвитку України.
Висновки та очікування від судового процесу
Судовий спір, що розглядається у Господарському суді Києва, має чіткі правові межі та спрямований на защиту приватних комерційних інтересів. "Кернел" очікує об'єктивного розгляду справи на основі фактів та чинного законодавства, без впливу зовнішніх політичних факторів або медійного тиску.
Компанія переконана, що справедливе правосуддя повинно забезпечити повернення коштів, які були законно надані кредитній установі та так і не були повернуті незважаючи на виконання всіх умов контракту. Цей судовий процес демонструє значення незалежної судової системи та її здатності захищати права приватних компаній у межах закону, незалежно від обставин, пов'язаних з функціонуванням державних установ.