Родина загиблої у ДТП в Києві оспорює закриття кримінальної справи

Сім’я студенти, яка загинула в дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася у Києві, подала апеляцію на рішення про припинення кримінального провадження, в якому фігурує детектив НАБУ. Адвокат потерпілої заявляє про можливі порушення під час розслідування і відсутність належної реакції суду на скаргу.

Причини припинення справи про ДТП

Олександр Щербина, керуючий партнер адвокатської фірми Legal Guarantees, який представляє інтереси родини Марини Арустамової, вказує на численні проблеми у ході проведення слідства. ДТП за участю детектива НАБУ Андрія Русаєва трапилася у квітні 2018 року.

За словами адвоката, ще у липні 2019 року прокуратура Києва визнала розслідування Національної поліції неефективним, після чого кримінальне провадження було передано до Територіального управління Державного бюро розслідувань у Києві.

Щербина повідомив, що нещодавно йому стало відомо про ухвалене ДБР рішення закрити справу, яке було винесене ще у 2025 році, через відсутність складу злочину в діях водія.

Адвокат пояснює: «Водій формуально не винен, бо нібито фізично не міг уникнути зіткнення. Але питання залишається відкритим: як здорова людина, керуючи справним автомобілем по вулиці з трьома смугами руху в кожну сторону, могла не помітити пішохода на переході?»

Скарга родини потерпілої і затягування судового розгляду

Після того, як стало відомо про закриття провадження, родина потерпілої подала скаргу до Печерського районного суду Києва з проханням скасувати це рішення.

За словами адвоката, ця скарга перебуває в суді більше двох тижнів без призначення дати розгляду. Щербина підкреслив, що зазвичай подібні справи розглядаються набагато швидше, а інформація про суддю і дату засідання з’являється невдовзі після подання заяви.

Також юрист направив офіційний запит голові суду, щоб з’ясувати причини такої затримки, однак відповіді досі не отримав.

Порушення під час розслідування

Щербина стверджує, що з самого початку розслідування потерпіла сторона стикалася зі значними труднощами у доступі до інформації та публічному висвітленні справи.

Окрім того, адвокат звернув увагу на те, що відразу після ДТП на місце події прибула внутрішня служба безпеки НАБУ, а камера відеоспостереження на пішохідному переході, де стався наїзд, перестала працювати.

За словами Щербини, лише через рік після багатьох заяв і клопотань слідчий звернувся за відеозаписами з інших камер, розташованих поряд, але на той момент потрібні матеріали вже були втрачені.

Він також підкреслює, що не ставить під сумнів роботу НАБУ як установи, але вважає, що кожна людина, незалежно від посади, повинна нести відповідальність за свої дії.

«Я не намагаюся дискредитувати НАБУ, але водій, який керував транспортним засобом, має відповідати перед законом. Якщо люди користуються службовим становищем, щоб уникнути відповідальності, це викликає сумніви», — додає адвокат.

Обставини дорожньо-транспортної пригоди

ДТП трапилася 2 квітня 2018 року на вулиці Васильківській у Києві. Автомобіль, під керуванням детектива НАБУ Андрія Русаєва, збив 23-річну студентку Марину Арустамову, яка переходила дорогу на пішохідному переході.

Дівчину доправили до лікарні з тяжкими травмами, але 11 квітня вона померла через отримані ушкодження.

За фактом аварії було відкрито кримінальне провадження, яке розслідували спочатку Національна поліція, а згодом – Державне бюро розслідувань у Києві.